WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
综艺
当前位置:首页 > 综艺

为什么总有人被骗

时间:2019/9/30 15:39:09  作者:  来源:  浏览:29  评论:0
内容摘要:   据悉,身入“陷阱”的“证大公司”债权人有2.8万之众,未偿付资金达到百亿量级。目前,上海公安机关已初步追缴现金约2亿元,并已查封、冻结了相关银行账户、房产及股权等财产。虽然公安机关表示,追赃挽损工作仍将全力推进,但从既往类似案件经验看,债权人遭受巨大投资损失,几乎毫无悬念。...
      据悉,身入“陷阱”的“证大公司”债权人有2.8万之众,未偿付资金达到百亿量级。目前,上海公安机关已初步追缴现金约2亿元,并已查封、冻结了相关银行账户、房产及股权等财产。虽然公安机关表示,追赃挽损工作仍将全力推进,但从既往类似案件经验看,债权人遭受巨大投资损失,几乎毫无悬念。

  事情闹到这个地步,戴志康等“做局者”固然罪责严重,但2.8万债权人当初的“投资”,恐怕也问题不小。审视类似案件,不难发现一个规律,“非法吸收公众存款”要想实施成功,一个关键就是“做局者”必以厚利为饵,先给投资者画一个“大饼”,但“大饼”里藏了“鱼钩”,一旦“上钩”,“被钓者”几乎无法全身而退。

  类似这样的“局”,实在是太多了,如果硬要找一些不同之处的话,大概也就是“饼”的形状、大小、厚薄、香臭、投喂方式有所差异吧。

  按说,如此了无新意的“局”,应该不会有人再上当,但很不幸,上当的总是大有人在。这就比较让人奇怪。如果按照基本逻辑推算,大约也只能得出如下一些揣测:“鱼钩”是旧的,但“鱼”总是新“鱼”,没经验,着了道儿,也不奇怪;或者,“鱼”还是老“鱼”,但记性只有7秒,上次的伤疤一好,马上什么都不记得;抑或是条“狡猾”的老“鱼”,面对香喷喷的“大饼”,逡巡再三、盘算再三,还是忍不住要赌一把。

  站在这几条“鱼”的角度看,被做出来的这个“局”,当然也就有了现实合理性。这也再一次证明了“存在即合理”的现实性基础是结结实实地存在的。或许,这结论就比较“冷酷”,但现实就是如此,没有“鱼”,哪儿会有“鱼钩”、“鱼饵”以及“垂钓人”呢?就此而言,“局”总是能一出出地做下去,被骗的人似乎责任更大些。

相关评论
本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (大发888老虎机)
闽icp备14002180号-1